Intel’in yeni Core i7-7800X ve AMD’nin Ryzen 5 1600’ü üretkenlik iş yüklerinde karşılaştırdıktan sonra, ileri teknoloji oyun söz konusu olduğunda Intel’in hala pastayı kullanıp kullanmadığını öğrenmek için popüler talep üzerine geri dönüldü.
Bu, en az iki düzine oyun olmadan uygun bir gösteri olmazdı, bu yüzden hepsi GTX 1080 Ti’de 1080p’de oynatılan iyi ölçütler için 30’u dahil edildi. GPU’ya sınırlı senaryoların CPU’ların oyun performansı için kullanılmasının bir anlamı olmadığını düşündüğümüz için 1440p veya 4K için sonuç toplamaya ihtiyaç duymadık.
Hem i7-7800X hem de R5 1600 sistemleri DDR4-3200 CL14 bellek ile yapılandırıldı, Intel sistemi 32GB, Ryzen sistemi ise sadece 16GB idi. Bunun sonuçlara etki etmemesi gerektiğini ve bunun değerini her ne olursa olsun, bunu yapmamın bir nedeni var: 32GB 3200MHz’lik bir setim yok, ancak Ryzen ile birlikte çalışıyor.
Süre ilerledikçe, şu an 7800X’in maliyeti 415 dolara (ancak 390 dolarlık bir MSRP’ye sahip), 1600’ün ise sadece 215 dolarlık bir perakende satış fiyatı olduğu ve AM4 platformunun fiyatlarının önemli ölçüde Intel’in LGA2066.
World of Tanks, özellikle zahmetli bir başlık değil, ancak burada fikir geniş bir oyun yelpazesine sahip olmaktır. Bu oyunun 120 fps ile sınırlı olduğunu ve bu kapağı atlatmanın mümkün olduğuna dikkat edin, çoğu insanın uğraşacağı veya yapması gereken bir şey değildir. Burada, Ryzen 5 1600, GTX 1080 Ti’yi çerçeve kapağına itmek konusunda herhangi bir sıkıntı yaşamıyor ve 7800X’den birkaç kare daha bile hızlıydı.
Grand Theft Auto V, Ryzen işlemcileri ile hiç iyi oynanan bir oyundur. 2015’ten itibaren eski bir unvan olan Ryzen, birkaç yıl öncedir ancak başlık yine de kriterler sıramızda tutmak için sistem kaynakları konusunda yeteri kadar talep ediyor. Overclocklu R5 1600 7800X modelinden sadece% 6 daha yavaştı ve aynı zamanda% 15 daha hızlı çalışması nedeniyle oldukça etkileyici. Ryzen CPU’yu 7700K’dan ayıran% 20’lik marjın üzerinde büyük bir gelişme var.
PlayerUnknown’ın Battlegrounds’u oyunun başlamasını bekleyen başlangıç alanındaki benchmark’ını kullandım. Bu birkaç nedenden dolayı bir hataydı. Birincisi, burada güvenilir veriler toplamak son derece zordur ve ikincisi, gerçek oyunlardan çok daha fazla talepkardır çünkü oynarken böyle küçük bir alanda genellikle bu çok sayıda tecrübeye sahip olmazsınız. Şimdi oyun içinde test edip, her seferinde aynı yere düşüyorum ve ardından ortalama üç çalıştırma için 60 saniyenin üzerinde aynı yolu takip ediyorum.
Gördüğünüz gibi, R5 1600 bu başlıkta iyi bir performans sergiliyor. Bu sürümün 144fps’de kapatıldığını ve onu kaldırmak için bir çalışma olup olmadığından emin değilim. Buna göre, 144 fps çoktur ve birçok oyuncu bu başlıktan daha fazla kareden yararlanabileceklerini düşünemiyorum. Oyunun kare hızı sınırı olmasına rağmen, R5 1600 7800X’e göre küçük bir farkla sürekli daha hızlıydı, minimuma baktığınızda yaklaşık% 7 daha fazla çerçeve sağlıyordu.
Witcher 3 Wild Hunt 7800X ve R5 1600’de iyi çalışıyor ve Intel CPU’nun daha hızlı olduğunu söylemişti. Bu oyun çerçeve kısıtlamalı değil, bu nedenle GTX 1080 Ti son derece kaliteli ayarları kullanarak 200 fps üzerinde yayın yapabilirse, bunu 7700K gibi bir CPU ile görebiliriz. Zaten R5 1600, kutudan çıkan 7800X’ten% 15 daha yavaştı, ancak her iki CPU da hızaşırtmaya başlayınca marjın sadece% 6’ya düşürülmesi Ryzen işlemcisi için etkileyici bir sonuç yine de yavaşladı.